普源精电 (688337): 回答：A：从诉讼本身来说，是我们对于知识产权保护的维权。今年国家出台了很多知识产权方面的政策，同时大力鼓励科创板企业在知识产权的相关的工作，包括维权工作。随着知识产权重要性和严肃性进一步深入人心，我们也很高兴看到了社会、舆论、专家层面对于企业知识产权司法维权的一些观点，比如 11 月 26日，《财经》商业治理研究院和华东政法大学知识产权学院近期联合举办“破解企业司法维权囚徒困境”学术论坛。在论坛上，最高人民检察院知识产权办公室负责人宋建立认为，破解企业诉讼“囚徒困境”，需要全社会共同努力，只有构建良性企业法治，才能提升中国企业国际竞争力。上海交通大学法学院讲席教授孔祥俊认为，之所以出现“赢了官司输了人心”、“欺负弱者”等产生不良社会影响的声音，都与“不够敬畏司法”有关，现阶段全社会的法治意识有待加强，法治环境有待进一步成熟。所以我们正是出于对法律的敬畏以及对我们合法权益捍卫的出发点，发起了这场知识产权诉讼。简单介绍一下普源精电在知识产权保护方面的背景。普源精电从成立以来，我们就在知识产权方面非常重视。我们最早的专利可以追溯到 2000 年，包括 2000年、2003 年、2006 年都有明显的专业的布局。在 2006 年我们申请了 19 件专利，2007 年 10 件专利，在 2009 年我们当年达到了 42 件专利，到 2010 年，公司仅示波器专利就突破了 100 件，且绝大部分均为发明专利。这些都是普源精电在早10期做出的重要的一些专利成果和对知识产权的保护。我们在历史上也发起过一场知识产权的诉讼，是对安泰信公司的知识产权诉讼，中间经历过一些波折，但知识产权的正义不会缺席，最终我们取得了胜诉，安泰信公司当年赔偿了我们 30万元。之后我们更加把所有的精力专注于核心技术突破，包括在自研芯片上的布局，我们目前也进入了整个相关成果的收获期，知识产权红利可以通过我们业绩看到。我们是知识产权侵权的受害者，普源精电拥抱竞争，但对严重侵权行为会积极用法律维权，在历史上仅发起过一次诉讼，最终胜诉。对于本次知识产权诉讼，我们做了充分的准备去捍卫法律的尊严。我们可以明确告知的是这些涉诉专利涉及的是在售产品，因此相关侵权仍然在持续发生，相关产品包括数字示波器、函数/任意波形发生器、数字万用表等。所以我们期望投资人可以保持关注，我们也会按照上交所相关的信息披露的规定，适时给大家同步整个案件的进展。公司有专门的知识产权、法务和专业律师团队来处理诉讼相关事宜，诉讼对公司本身的研发、营销、生产和经营没有其他影响。

2022-11-30 00:00:00