网友提问 :这次交易置入资产估值235亿,采用收益法,置出资产估值104亿,采用资产基础法。估值方法是否合理?设计院资产估值是不是有点高?
2023-02-28 15:10:58
中交设计 (600720): 回答:1、本次交易双方共同聘请同一家评估机构,评估结果经国资委评审备案。置入和置出资产的评估过程和评估结果专业、公平、合理。
2、中交设计院基于轻资产特性和行业龙头地位,采用收益法可更真实反应其核心团队、品牌、项目经验、资质、在手订单等内在价值,最终采用收益法的评估结果。
祁连山有限SPV总体评估值为本部和下属24家子公司长期股权投资各自评估值的加总,本部和3家商砼子公司采用成本法,21家水泥子公司均用收益法,主要构成也是收益法方式评估所得。由于本部采取资产基础法评估,且资产基础法总体结果更高,因此祁连山有限SPV采用资产基础法的评估结果。
3、中交设计院的评估具有合理性。截至评估基准日,中交设计院账面资金约60亿,溢余资金约45亿,扣除溢余资金经营性资产约190亿,按2022年预估业绩(16-17亿)对应市盈率倍数11.18-11.88倍,符合设计行业估值水平及其行业地位。
2023-02-28 15:10:58