网友提问 ：Q：就刚提到这个专利诉讼，然后简单追问两个问题，第一个是十几年前我们和安泰信公司的诉讼，当时的背景是知识产权保护并不是很完善，最后虽然诉讼结果是安泰信公司这两款产品停止销售，但赔偿只有 30 万元，整个诉讼也拖了 3 年，比较曲折。想请教一下就是现在我们对这个知识产权保护相比十几年前有哪些变化，然后在这个节点去看，这个诉讼的这个必要性有多强。另外一个小问题就是这种专利诉讼对我们品牌建设是不是也有一些正向的这个影响？
2022-11-30 00:00:00
普源精电 (688337): 回答：A：关于您的第一个问题，首先您关注到的我们当年跟安泰信公司的知识产权诉讼，其实坦白讲，那是普源精电第一次诉讼，也是历史上唯一一次，打的应该说非常辛苦。当年知识产权法律保护和现在的相比也有本质的区别。对于我们来说，其实现在知识产权诉讼和之前最大的不一样是整个社会对于知识产权认知和重视程度显著提高。其次，我们通过上一次知识产权的诉讼，积攒了很多经验，但整个专利诉讼确实不容易，也请大家放心，普源精电在这个方面一定是非常严谨的。我们也看到了安泰信败诉之后，数字示波器就完全停止销售。从我们的整个品牌角度来说，打赢一场严重侵权的知识产权官司，毫无疑问是对普源精电知识产权维权和品牌提升的重要成果，对行业也会产生非常正向和积极的引导，对公司内部付出智慧和努力的研发人员也有正向的激励作用。我们认为在知识产权角度，任何一个行业如果失去了这种吹哨的机制，大家都因为知识产权诉讼难打而放弃了对知识产权本身的维权行动，那可以说是对知识产权法律法规的一种漠视和无奈。
2022-11-30 00:00:00