吉比特 (603444): 回答：的策略，这种策略依赖于超级制作人以及庞大的团队和投入；另一种是在海外也比较受欢迎的 SLG 品类。对于我们公司来说，更偏重于哪一种策略？卢竑岩：首先分类的方法肯定是好方法，是没错的，但从游戏开发的角度来看，我一般不会简单的去分类。我经常说万法皆可游戏，游戏不要去设限，这些分类都属于事后的总结，当我们在设计一款游戏的时候，可以把这些全部放到一边，任性一些。不是说分类不对或者不重要，你提到的分类很对的，其实就是这个现状，至于我们选择第一条路还是第二条路，还是要看制作人的偏好。制作人如果愿意走第一条路，可能需要更多的资源、时间和经验，那我也非常支持，因为第一条路做出来的产品我也很喜欢，虽然我不玩这类游戏，对我来说没那么多时间，我会玩偏轻松一点的，但我仍然希望有庞大的世界观和股东大会自由讨论环节发言纪要丰富的内容的这种制作，也会希望有这样的产品。对于制作人来说，他们不管走哪条路，我都会支持他们，就是需要一步一个脚印，只要每一步能够达到一定的目标，做出一定的成绩，我都会持续支持，哪怕需要十年八年也可以，当然不是说十年八年不闻不问，然后突然做个成绩出来，这肯定是不行的，还是要切成若干段来观察。有的制作人可能选择第二条路，或者第三条路、第四条路都没问题。我们会根据几种情况判断，一种就是在玩法方面，可能会用“小步快跑”的方式去测试验证玩法，根据测试结果评估资源的投入，也会根据历史成绩来评估。比如说，一位制作人之前产品做的成绩不错的情况下，现在有新的想法，但是可能用不了“小步快跑”的验证方式，可能就需要其他的验证方式，那也是可以的，只要有合适的验证方法就行，只要不是那种过个三年五年不闻不问，突然憋个大招，我们都是可以接受的。

2023-09-08 00:00:00